Balkan, Balkan! ESC-potpourri

Režija RAI-ja uz Konstraktu, Holandija već traži novu pesmu, a Kosovo aplicira za članstvo u EBU

I ova evrovizijska sezona se završila. Pobednik je izabran, Srbija se konačno vratila u evrovizijsku elitu, a svi zajedno sumiramo utiske o tome kako je sve proteklo.

Međutim, novosti nakon finala nam stižu sa svih strana, pa ćemo ipak ovu našu evrovizijsku priču ipakprodužiti.

🇮🇹 🇷🇸 Italijanski produkcijski tim tapšao uz Konstraktu

Iako Srbija na ovogodišnjoj Evroviziji nije pobedila, a nije ni dobila 12 bodova od Italijana (ni od publike, ni od žirija), ipak je naša predstavnica Konstrakta naterala Italijane da nauče bar neku frazu na srpskom. Na Instagramu je osvanuo je snimak na kome italijanski evrovizijski produkcijski tim svesrdno prati Konstraktinu koreografiju uz sve klanjanje i tapšanje, ali i ponavljanje fraze U ime zdravlja! na čistom srpskom. Čist dokaz hipnotičke moći ovogodišnje srpske evrovizijske pesme In corpore sano. Ovaj snimak je na svoj Instagram profil okačio niko drugi do glavni reditelj prenosa finala Evrovizije Duccio Forzano.

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Duccio Forzano (@duccioforzano)

🇮🇹 Hakeri pokušali da utiču na evrovizijsko glasanje

Proruska hakerska grupa Killnet pokušala je da utiče na ishod glasanja u 1. polufinalu, kao i u finalu, naravno zbog nastupa Ukrajine. Prema navodima Bi-Bi-Sija, a po saopštenju italijanske policije, ovaj hakerski napad je uspešno sprečen. Za ovo sprečavanje napada bila je zaslužna italijanska policija, tačnije odsek za sajber-kriminal.

🇺🇦 Ukrajinski komentator Evrovizije slavio pobedu u bunkeru

Timur Mirošničenko je bio ovogodišnji komentator Evrovizije za Ukrajinu i kao što je poznato, prenosio je ovo takmičenje u bunkeru. On u svojoj izjavi za Bi-Bi-Si nije krio oduševljenje zbog ukrajinske pobede i činjenice da je Evrovizija njegovoj zemlji pokazala da je cela Evropa uz njih.

🇺🇦 Jedna ukrajinska železnička linija dobila naziv Stefanija ekspres. Objavljen zvanični spot za ukrajinsku pobedničku numeru

Ukrajinci su u transu zbog pobede na Evroviziji, tako da su čak došli na ideju da železničku liniju 43 preimenuju u Stefanija ekspres. Kada voz bude stajao na stanicama u Kijevu, Kalušu i Ivano-Frankivsku, puštaće se pobednička pesma. Pored ove vesti treba dodati i da je u nedelju, dan nakon finala, objavljen spot za pobedničku pesmu u kom ukrajinske žene spasavaju decu iz razrušenih gradova.

🇦🇿 🇬🇪 🇲🇪 🇷🇴 🇵🇱 🇸🇲 Zemlje čiji su glasovi žirija bili suspendovani su se oglasili tim povodom

Azerbejdžan, Gruzija, Crna Gora, Poljska, Rumunija i San Marino su zemlje čiji su glasovi žirija u 2. polufinalu proglašeni nevalidnim, pa su korišćeni zamenski glasovi i u 2. polufinalu i finalu. I dok je zvanični stav da je glasanje žirija u navedenim zemljama bilo sporno zbog tendencioznog glasanja, nacionalne televizije Azerbejdžana, Gruzije, Crne Gore, Poljske i Rumunije su se oglasile tim povodom. Sve ove zemlje tvrde da glasanje ni u kom slučaju nije bilo namešteno i da im baš i nije jasno zbog čega se sve to oko glasanja dogodilo. Na sve to treba dodati da azerbejdžanskom emiteru nije jasno zbog čega nije mogao da prezentuje svoje glasove, jer oni nikakve tehničke probleme nisu imali. Rumunija je tim povodom objavila originalne sporne bodove žirija. Naravno, sve ove zemlje očekuju objašnjenje.

🇮🇹 Laura Pausini objasnila svoj nestanak tokom glasanja u finalu

Voditeljka ovogodišnje Evrovizije i poznata italijanska pevačica Laura Pausini je objasnila svoj „nestanak“ tokom glasanja u finalu. Naime, zbog zdravstvenih razloga, odnosno iznenadnog pada krvnog pritiska od posledica stresa i umora, ona je morala da se skloni sa scene pa tako nije bila prisutna tokom dobrog dela glasova žirija. Ona je objasnila da je sada dobro, zahvalila se Alessandru Cattelanu i Miki na saradnji i izjavila da je bila srećna što je bila deo ovog projekta. Takođe, zahvalila se i medicinskom osoblju koje se brinulo o njoj.

🇺🇦 Nepoznanice oko organizacije naredne Evrovizije

Direktor nacionalnog ukrajinskog emitera je izjavio da bi svi želeli da se naredna Evrovizija održi u Ukrajini kojom će vladati mir. Tim povodom se zahvalio i pobednicima i najavio da pripreme za naredno takmičenje počinju odmah i da se nada da će Ukrajina svima moći da pruži bezbednost. Naravno, zbog trenutne ratne situacije, ali i velikog troška oko organizacije ovakvog takmičenja, pogotovo za razorenu zemlju, ovakav scenario nije sasvim izvestan. Ranije se gradonačelnik Stokholma oglasio o tome da bi ovaj švedski grad mogao da bude domaćin u slučaju ukrajinske pobede, ali se sam švedski emiter SVT nije oglasio tim povodom. Islanđani i Španci su takođe iskazali svoju zainteresovanost za potencionalno domaćinstvo, baš kao i ovogodišnji domaćin, italijanski grad Torino. Poljski emiter TVP bi pak želeo da podrži Ukrajinu i pomogne joj pri domaćinstvu.

🇳🇱 Holanđani već traže novu evrovizijsku pesmu

Iako se priča oko Evrovizije u Torinu nije slegla, Holandija se već okrenula potrazi za novim evrovizijskim predstavnikom. Konkurs će biti otvoren do 31. avgusta, a uslovi su sledeći — pesma mora imati neku osobenost kako bi opstala u takmičenju, izvođač može poslati na konkurs do tri pesme, pesma ne sme da se izvodi pre 1. septembra tekuće godine i ne sme biti duža od tri minuta. Numera će ponovo biti izabrana internim putem.

🇽🇰 Kosovo aplicira za punopravno članstvo u EBU

Generalni direktor kosovskog emitera RTK najavio je da će ova televizija aplicirati za članstvo u EBU do kraja godine. Direktor ove televizije smatra da su velike šanse za odobrenje članstva moguće zbog suspenzije Rusije i Belorusije iz EBU. Naravno, kamen spoticanja na ovom putu za RTK je što ova televizija nije član Internacionalne telekominikacione unije (ITU), što je prvi uslov za članstvo.

24 komentara

Zabranjene su psovke, uvrede i provokacije!

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

  • @AVATAR

    Brate … meni kao da ne govorimo na istom jeziku.

    Ja o jednom, ti nečemu sasvim drugom. I to uvek neki elaborat i teška filozofija, koja nema veze sa tim što sam napisao.

    Bilo mi je drago kucati se, ali sada je zaista dosta filozofije ili bolje rečeno nepotrebne polemike ;).

  • @Evropljanin
    Ne mislim na extreme i xxx, kojih ima svuda, pa i kod nas u Europi, itekako. Dojave o bombama su baš izvor zadovoljstva ljudi. Bolesnika ima svuda, ako čitaš vesti ovih dana, svega ćeš se naslušati.

    Izbor predstavnika preko talent show? Teška tema do zla boga.
    To što je nešto prozvod iz razvijene zemlje, nikako ne mora da znači da je primenljivo na drugu, ma nikako ne mora da znači da će ga u drugoj realizirati na pravi način.
    Mišljenja sam – Ne daj Bože da predstavnika za ESC biramo na ovaj način. Naravno, to je samo moje mišljenje. Niti jedno takmičenje, izuzev Zvezdi Granda nije uspelo. A i Zvezde Granda zadnjih godina nemaju hitove i zvezde, kakvi su bili ovi na početku. Kako nisu uspela ta takmičenja kod nas, ne bih nikako o tome, jer mnogi su javno govorili. Hrvatska je 2011. kolko se sećam pokušala tako, pa su za mene koji volim sva njihova predstavljanja na ESC, imali daleko najslabije.
    Sa tim show programima se gubi glamuroznost Eurosonga. Svega toga ima na net-u, koji ne samo da je dominantni medij milenijalcima i generaciji Zed, već je dominatni medij i boomerima, manjem postotku, ali ipak značajnom, onom koji predstavlja sržnu, srednju i višu srednju klasu.

    To što ovde ili bilo gde ljudi tako komentarišu pobedničku pesmu, nikako ne znači da nemaju empatije, već da ne žele da se politika meša u sve, pa sad još i u muziku i pop kulturu. Posebno ako se uzme u obzir da smo svi imali Coronu, da ćemo svi imati Majmunske boginje, da ćemo svi osetiti posledice rata na svojoj koži, itd. Mislim ne daj Bože, nek prestane rat danas i nek sve prodje bez posledica po bilo kog običnog čoveka, jer niti jedan običan čovek, koje god rase, vere, nacije, itd. ne zaslužuje ni trenutak rata.
    Mislim da niko od ESC fanova ne komentariše iz zle namere, nego zato što su ESC fanovi toliki ljubitelji i poznavaoci muzike, ma stub ESC-a, kakav EBU. Stub ESC-a su fanovi i EBU mora poštovati njihov glas, kao vernik Sveto pismo. U suprotnom…Sa milenijalcima se ESC nekako i održava, padne u krizu, pa se vrati. Daleko je to od glamura ESC-a 70 ih, 80 ih, pa i 90 ih. Zadnjih 20 ak godina ide i opstaje sa po kojim briljantnim momentom, ali sa Zed generacijom nema opstanka, ako nema krajnje iskrenosti uz fantastičnu promišljenost.
    Mislim da Zed generacija, koja je sad potencijalna publika traži taj neki glamur u 21. veku, kakav se ne može videti na net-u.

  • Ako ti se dopada američka demokratija, gde možeš u sred bela dana da upucaš crnca, a da ne odgovaraš za svoj postupak, ili da nosiš pištolj u supermarket, crkvu i Luna park, neka bude tako.

    A muljatori neka žive u paranoji. Jednostavno je živeti u okviru postojećih zakona.

    Pesma Evrovizije još od početka dvehiljaditih, delom i devedesetih konkuriše sa raznim kasting šou formatima. Pop Stars, Idol, X-factor, The Voice, I have got talent, Soundmix Show … i kako se svi zovu. Ima i tu razne regionalne varijante. Sve je preživela. Ne brinem se za njen opstanak.

    Pobedila je je pesma, koju je narod izabrao. Ružno je govoriti da je to “patetično”, dok narod gine. U Evropi postoji nešto što kod nas nema – saosećanje. Iako ja ne mislim kao glasači, shvatam zašto su tako glasali.

  • @Evropljanin
    Naravno da mislim da je svaka demokratija lažna, kao što ništa na ovom svetu nije cela istina. Ali, američka mi se više dopada.
    Ovo da se stavljaju pojedine zemlje na stub srama, to je stvarno strašno i podseća me na nešto protiv čega smo se borili.
    Lepo su neke od optuženih zemalja uočile odredjene šablone kod drugih. I može se svašta uočiti, sa velikim razlozima.
    Pobedila pesma za koju je evidentno da postoje politički razlozi i gde se sa punim pravom sumnja u nameštaljku, a oni se još ponašaju tako prema malim i nemoćnim zemljama, poput San Marina, Rumunije, Crne Gore i kojih već.
    Ni malo mi se ne dopadaju ova vremena koja su došla, posebno na tlu EU. Nema slobode govora, demokratije, gube se ljudska prava. Daleko veća prava su na u zemljama koje nisu članice EU, kao npr. U.K., i naravno visoko razvijenim nordijskim zemljama i zemljama Južne Europe (Italija i Španija) ali to je do civilizacije i tradicije, sigurno nije do EU.
    Sve ovo mi izgleda prestrašno. Neka pravila svakako moraju postojati i već postoje, ali svako preterivanje sa pravilima vodi u bolest.
    Bolje i nek nameštaju kao ovde, ali da ljudi ne budu u paranoji dal će nešto da prekrše i dal će se nešto iščitati ovako ili onako. Ovo sa Konstraktom i slovom Z je stvarno skandalozno. Skandalozno je to što je na ozbiljniji način ušlo u mainstream. Da nije Olivere Kovačević i Juga Radivojevića, koji imaju i pameti, i elokventnosti i jezik da se suprotstave nečemu tako nakaradnom, možda bi bilo ozbiljnijih problema za nas. Ne mislim da je nakaradno što je neko uočio slovo Z i to napisao i što su ga podržali, već što je takvo nešto stavilo upitnik na čitavu jednu zemlju i delegaciju.

    Nije ESC javna ustanova, već je tv i kulturni proizvod, u vremenu ogromnih ponuda koje su na internetu, u vremenu slobodnog tržišta. Zato, ako želi da opstane, mora voditi računa, zbog sebe, kao i svaki drugi proizvodjač i distributer u oblasti svega. Dovoljno je samo da nastane neki regionalni ili EU talent show program i ako bi se emitovali u istom terminu, taj talent show bi pojeo ESC za doručak.
    Da bi opstali u bilo kom poslu, moramo voditi računa o onima koji su konzumenti našeg posla. Zlatno pravilo.

  • To nije pravilo, već običaj, što svakako nije isto. EBU nema kome da se pravda.

    Pesma Evrovizije nije državna institucija, gde bilo koji građanin može da zahteva koješta. EBU ima pravo da poništi lažno glasanje. To je u Srbiji neuobičajeno, jer se glasovi uvek kradu, narod to prihvata, pa se sada postavlja pitanje, zašto ne prihvatiti lažno glasanje žirija. Razumem, ali to u Evropi funkcioniše drugačije.

    Amerika i demokratija su kao nebo i zemlja, ali to je već tema za neki drugi portal. Svako društvo treba, da bi funkcionisalo, određena pravila, zakone, okvire. Postoji niz primera, gde su se ljudi naseljavali i živeli bez zakona, pa su se međusobno poubijali.

    Niko nije prinuđen da prati Pesmu Evrovizije. Tako, ukoliko nekome ne odgovara način organizacije, izbor pesama, postavljanje prema krađi glasova ili bila šta drugo, može da promeni kanal.

    Zato svako mora da prihvati šta mu se servira. Poklonu se u zube ne gleda.

    Ako si kod mene na rođendanu iz godine u godinu jeo Esterhazi tortu, je ipak moje pravo, da ove godine serviram drugu tortu, po mom izboru, bez pravdanja gostima zbog tog postupka. Možeš ti početi da se žališ, “Ali ja sam očekivao Esterhazi tortu, radovao sam se njoj, nisam jeo ceo dan, da bih mogao što više jesti, a ti mi sada serviraš drugu tortu! Nije demokratski tek tako menjati običaj, nije fer! Moji nepci su plemenitiji od tvojih!”. Džaba sve. Ja sam domaćin. Ako se tebi ne dopada, ne moraš je konzumirati ili čak ni dolaziti na slavlje.

  • @Evropljanin
    Pa jeste ozbiljna obaveza, ali baš zato se i lobira za države, koje to mogu da iznesu. Doskora se za Srbiju pričalo, kako RTS ne šalje dobre pesme, jer ne želi obavezu organizacije ESC i mislim da je to nekako zaživelo u narodu. Lično mislim da to nije tačno, ali u svemu ima i manja – veća doza istine.
    Možda upravo to balansiranje ova država može, ova ne baš, i dovodi do zamršenih situacija oko pobednika. Onda, nek se izbaci pravilo da se ESC organizuje u zemlji prošlogodišnjeg pobednika. Nek se biraju zemlje po ključu isl. Ovako je sve na pola i ružno.

    Naravno da neću prihvatiti svaku odluku EBU, kao što ni većina neće. Mene lično, oko ESC-a najviše zanima dal će mi se i šta dopasti dok gledam ESC i koje ću pesme posle održanog ESC-a staviti na playlistu i slušati. Sve drugo mi je stvar zabave i dokolice – i mogu naglabati o tome do 101 i unazad, a eto mogu i ne misliti o tome, kao što i ne mislim dok ne udjem na sajt.

    Suština priče: Zašto moramo prihvatiti ono što nam se servira? Gde je tu demokratija – i što se tiče poništavanja glasanja i toga gde će se održati itd.? Naravno da ne moramo, niti trebamo, niti smemo. Jer, živimo u 21. veku što meni lično ništa ne znači, ali u demokratskom društvu. Svako od nas ima pravo pa čak i obavezu da postavlja pitanja vezano za sve što ga zanima, a ono u šta sumnja da nedvojbeno dovodi u sumnju. Jedino tako će se ostvariti nekakav napredak, pa makar sve bilo samo show. Najgore je pušiti ono što se servira.
    SVAKO JE U PRAVU U SVOJOJ REALNOSTI. Meni se više dopada pravo, demokratsko američko ludilo u svemu. Ima nameštaljki, ali brate možeš da kažeš i uradiš šta poželiš. Ovako, gde ima sve više raznih nekih pravila i detalja, sve je manje istine i suštine.

  • EBU ima pravo da održi Pesmu Evrovizije gde god želi, čak i u Tadžikistanu i Turkmenistanu.

    Dešavalo se i ranije, iz raznih razloga, da festival organizuje neka druga država, umesto pobednika. Ta procedura nije religiozna dogma. Na Dečjoj Pesmi Evrovizije običaj da pobednik organizuje sledeći festival na primer i ne postoji.

    Organizacija ovog festivala nije nagrada, već velika i ozbiljna obaveza.

    Da bi EBU dozvoljavala učešće samo državama koje su u stanju da same organizuju Pesmu Evrovizije, onda bi učestvovalo svega desetak država, umesto četrdesetak. Većina država nije ni izbliza u stanju da organizuje ovaj festival administrativno, tehnički, logistički … . Jedvite jade nekako sklepaju nacionalni izbor. Često pribegnu internoj selekciji, jer nisu u situaciji da organizuju nacionalni izbor u okviru festivala. Ne samo zbog novca, već fale mnoge druge resurse.

    Mnogi nastupi se pripremaju još dok je prethodni izvođač na sceni. On peva na jednom delu stejdža, a na drugom delu već iznose rekvizite za sledećeg takmičara. Zahvaljajući traljavom poslu italijanskih kamermana, smo ove godine često imali prilike da to i vidimo u direktnom prenosu.

    Kada je festival organizovan u Azerbejdžanu je nemačka televizija odradila dobar deo posla, kao što je u Beogradu švedska televizija pomogla oko određenih rešenja.

    EBU će doneti odluku i mi ćemo je prihvatiti, kakva god da bude.

  • EBU ima pravo da održi Pesmu Evrovizije gde god želi. I u Tadžikistanu, ako hoće. Dešavalo se i ranije da Pesmu Evrovizije organizuje druga država, umesto pobednika (iz raznih razloga). Na Dečjoj Pesmi Evrovizije običaj da pobednik organizuje sledeću Pesmu Evrovizije na primer uopšte ne postoji. Tako da nema nikakvog problema ili prepreke, ako se festival održi u drugoj državi. Taj običaj (nikada pravilo!) nije religijska dogma.

    Biti domaćin nije “nagrada”, već ogromna obaveza. Mnoge zemlje koje se takmiče nisu dorasle tom zadatku. U azerbejdžanu je nemačka televizija ARD obavila dobar deo posla, kao što je kod nas dosta toga obavila švedska televizija (iako se kod nas večito naglašava, da je to bila ubedljivo naaajbolje organizovana Pesma Evrovizije ikada održana u istoriji čovečanstva).

    Da bi gledali na to, takmičilo bi se možda desetak zemalja, jer ostatak nema ni izbliza uslove da sam organizuje ovaj festival (tehnološki, administrativno …). Kod nekih pesama se počinje sa pripremama za sledećeg takmičara još dok traje pesma prethodnog. Pevač stoji na jednom delu bine, a radnici već iznose rekvizite za sledećeg, na drugom delu bine. Zahvaljujući traljavoj organizaciji u Italiji, smo to i često imali prilike videti, jer je kamerman loše snimao.

    Pored “privilegija” postoje i određene mane. Festival je jako skup i organizacija je izuzetno zahtevna. A da će turizam krenuti, samo zbog Pesme Evrovizije … ne bih se baš složio. U Portugal ili Italiju su ljudi i ovako išli. Pesma Evrovizije to sigurno nije menjala značajno. Mada ima i drugih primera. 1995. je maltežanski žiri Nemačkoj dao 1 poen i spasio je od “Nul Points” – Malta je te godine zabeležila porast nemačkih turista od 20 % ;). Tako da … ima svačega ;).

  • @ Dejan
    Ima, jako je nepravdeno da pobedi jedna a da se održava u drugoj zemlji, a pritom se znalo da ako ta jedna pobedi, sve i da danas stane to zlo, ne bi se moglo održati u toj zemlji. Dakle, znalo se unapred da je u Ukrajini neizvodljivo takmičenje i da nije moguće da joj se uruči nagrada da bude domaćin. Ne kažem da je trebalo Ukrajinu diskvalifikovati, ali bilo je ok da ne učestvuje na ESC-u kao takmičar, već u revijanom delu, gde bi joj bilo omogućeno ono daleko potrebnije, a to je da prikupi sredstva za obnovu. Ovo nisam napisao ja, već neko od komentatora, a možda i Slobodan u svom tekstu, sad se tačno ne sećam ko je tačno napisao.
    To mi je sve nekako ispod žita. Jedino pod uslovom da se isto tako, izvanredno, omogući Ukrajini da se održi ESC u njoj, kada svo zlo prodje, bez obzira na prošlogodišnjeg pobednika.

  • Kakve veze ima što je Italija bila zadnji pobednik pre Ukrajine pa da se zbog toga dodeli njima organizacija? Ona je svoju nagradu za pobedu dobila i odradila tako da ničim ne stige prednost u odnosu na ostale na konto stare pobede. Upravo zbog svih ostalih razloga, turističkih, marketinških, finansijskih, itd. EBU je u interesu da ne bude ponovo zemlja iz koje se poslednje takmičenje emitovalo. A takođe da ne bude dosadno kako za gledaoce tako i za one koji putuju da prisustvuju ESC.
    Logičnije je da se organizacija nudi drugoplasiranom pa dalje redom. Taj koncept već imamo na Junior ESC koja je često bila poligon za testiranje mnogih noviteta na velikoj ESC tako da taj model vidim i ovde.
    Nisam razumeo zašto bi u UK bilo ikakvih problema u odnosu na druge zemlje? Ako neko zna nek napiše.

    Ali ipak ni jedan ni drugi rezon neće biti primaran koliko onaj najvažniji a to je koji javni servis može u smislu kapaciteta, tehničkih, organizacionih, infrastrukturnih, bezbednosnih itd, da pruži dovoljne garancije i studiju izvodljivosti za jedan takav event. Vodiće se samo time gde je praktično i izvodljivo a ne time šta bi bilo, nazovi, fer ili ko zaslužuje.

  • Sve i da se rat danas završi, sramno bi bilo organizovati takmičenje u Ukrajini. Zašto? Jedno je kako to lako deluje iz toplih soba, a drugo je surova realnost. Našlo bi se pomoći da se održi u Ukrajini, ali mnoge delegacije bi bilo strah, izmedju ostalog i našu, pa i susedne. Ipak je ruski uticaj jak u Južnoj Evropi, pa čak i u Srednjoj, neću meriti gde je jači, da ne govorim o Istočnim zemljama. Dovoljno je da se skupe 2-3 huliganske, šovinističke ukrajinske grupice na jednoj, i šovinističke ruske grupice na drugoj strani i da nastane skandal. A, da ne govorim kako se sve mogu iščitavati postupci drugih zemalja u ratovima. Pojedine grupice u Ukrajini bi mogle zameriti i jednog vojnika drugoj zemlji, koji je na strani Rusije, isto tako i grupice iz suprotnog tabora. A, da ne govorim o NATO grupicama, kad se umešaju u tu priču. Dal je za rat kriva jedna ili dve strane manje je važno, ali nakon rata mogu biti krive ne 2, već i 3, 4, 5 i više strana. Jer, rat se vodi iz interesa, samo i isključivo iz interesa. Niko normalan ne bi sa pozitivom otišao u Ukrajinu, pa dobrih 2-3 godine, a sigurno i duže. Mi sa Balkana bismo još i lagodno otišli i fino prošli, ali dalje zemlje, strah, što dalje, to nepoznatije, to i veći strah. Naravno, bilo bi nekulturno odbiti učešće.
    Gde se održati? I meni najlogičnije deluje Italija, jer je zadnji pobednik pre Ukrajine, a pritom je i geostrateški sasvim ok, mnogo bolja od U.K. gde bi možda moglo biti sranja. A i da se pokažu kao bolji domaćini. Imali su i oni navodno velikih problema tokom pandemije, pa možda nisu mogli biti bolji. Ako do sad ESC nije održan u zemlji koja nije pobedila, iz bilo kog razloga, naravno ni naredna godina ne sme da bude izuzetak. To bi bila velika nepravda. Jako je važno gde će se takmičenje održati, jer zemlja u kojoj se održava ostvaruje profit od posetilaca ESC-a, dakle od turizma, a itekako dobija i na turističkom marketingu. Zašto bi U.K. ili bilo koja druga zemlja imale privilegiju bez pokrića? A, Italija je bila zadnji pobednik, pa u ovako vanrednoj situaciji, do koje nije smelo doći, nek im se progleda kroz prste. U buduće neka se pobednici ne biraju kao u rijalitijima, već iz ugla muzike i show biza. Politika nikako ne sme biti uključena niti u muziku, niti u show biz.
    Što se tiče neregularnosti glasanja, to bi trebalo sve do tančina objasniti, posebno što se jasno vide potencijalne nameštaljke.
    Što se tiče KiM, ako ih odobre, a verujem da neće, zasigurno je da će se ona tamo Eurovizija održati na teritoriji ex Srbije. Ironija sudbine. Da nije tužno bilo bi smešno. Naravno, ništa protiv običnog naroda, što albanskog, što srpskog, što bilo kog, koji živi na KiM. Ali, protiv politike, posebno u pop kulturi, uvek. Ima je previše, pa u kulturi i sportu ne bi smela postojati.

  • Lijepo od Poljaka što bi pružili pomoć Ukrajini da se takmičenje održi tamo, ali mislim da to skoro pa 100% nerealno, iako bi bilo najpravednije održati tradiciju održavanja festivala u zemlji pobjednika. Sledeća najpravednija stvar jeste da se pita UK, Španija i tako redom kako su se plasirali dok prvi ne potvrdi da će ugostiti takmičenje. Italija se pokazala loše kao domaćin i organizator, tako da ne vidim ni jedan dobar razlog da Evrovizija ostane u Torinu ili bilo kom drugom gradu. Ne bih se bunio da se sledeće godine družimo u Londonu ili Madridu, tada bi ukrajinska pobjeda bila marginalna, što za mene u svakom slučaju i jeste.

  • EBU namestio pobedu Ukrajini, ali je pre toga uplatio veliki novac na kladionicu da će Ukrajina pobediti. Tako su uspeli da “izpeglaju” troškove i još zarade.

  • @Evropljanin
    Stizale su nam lazne dojave o bombama u objektima i institucijama ovde u Beogradu medjuostalom i iz Ukraine ..Naljutili se zbog 7 poena, malo im 439 :’D
    Salim se,mislm da jesu stizale pretece lazne dojave medjuostalom i iz te zemlje ali nemaju razloga da nas mrze jer to sta mi imamo sa Rusima ne znaci da smo mi protiv njih..Sad imaju nikad vecu sansu da osvoje i svetsko prvenstvo u fudbalu 😀

  • @Novak

    Sve ostale zemlje su takođe prihvatile određene posledice. Oni kao nisu zavisni od ruskih resursa? Srbija nije uvela sankcije, a Rusija joj vraća poznatom retorikom o Kosovu. Spasiba baljšoj.

    Jedno je, kada rusi iliti ruslanddojčeri demonstriraju za ruse, a drugo je kada srbi, koji nemaju nikakve veze sa Rusijom, idu da mašu ruskim zastavama, dok se u Rusiji hapse i maltretiraju demonstranti protiv invazije. Srbi vole Rusiju više od rusa?

    Ukrajinsko groblje je bilo grozno. Da čovek propadne u zemlju. Mene je bilo sram i sramota.

    Otkada se to brate mi ne slažemo oko nečega? Naprotiv. Često čitam dobre komentare, koje ostavljaš i koliko puta sam se nadovezao na njih. Može biti jedino obrnuto, da ti kolutaš očima na moje komentare ;). Samo kažem, da niko ne može osporiti, da zvanična Srbija itekako titra rusima, ali svakako i ljudi, jer su učeni da je majka Rusija iznad svega. Sve ostalo ne bi bilo realno.

    Meni je zbog toga žao, jer u Ukrajini ima puno ljudi, srpskog porekla, postoje gradvi, koji nose srpska imena i oni nas, kao i ostali narodi slovenskog poreklo, vole. Niko nama ne brani da volimo ruski narod, rusku kulturu, umetnost, pesme i sve ostalo, ali šta se tiče politike smo propustili priliku da dokažemo, da delimo iste vrednosti, kao drugi.

  • @Evropljanin I sam dobro znaš da je neuvođenje sankcija Rusiji samo odbrana naših interesa, zbog Kosova i zavisnosti od ruskih prirodnih resursa. To je jedina stvar koju mogu da nam “uzmu za zlo”, ostalo što si spomenuo ne.
    To što su neki dobrovoljci na ruskoj strani Srbi, nema veze sa državom Srbijom, nije ih ona poslala. Isto kao i što kriminalci srpske nacionalnosti u EU nisu poslati od strane Srbije da kradu. Učinjeni su maksimalni napori da se odlazak naših građana na ratište spreči, ali to je veoma teško izvodljivo, pogotovu ako te osobe ne žive permanentno na teritoriji Srbije.
    Demonstracije za Rusiju su bile čak i u nekim EU državama, recimo Nemačkoj. I to mnogo veće nego u Srbiji. Naravno “nemački Rusi” su ih organizovali (ali opet država nije učinila ništa da to spreči).
    “Ukrajinsko groblje” je veoma nezahvalno komentarisati jer svako može da tumači kako mu paše, ali veoma jasnu poruku “give the peace a chance” navijača Zvezde, skoro niko od zapadnih medija nije preneo, jer nije bila zanimljiva, nije pro-ruska.
    Da ne ulazim dublje u političku raspravu.. ti i ja se pored mnogih neslaganja ipak slažemo u jednoj stvari – Srbija ne sme da ide u Ukrajinu. Zato nam ostaje nada da takmičenje ipak neće biti tamo, i naglasak je na tome. Da li je razlog straha od odlaska tamo opravdan ili ne, to je jedna druga, veoma opširna tema o kojoj ne bih više.

  • @Novak

    A što jedini nismo uveli sankcije rusiji i to prodajemo kao “neutralnost”, iako je to jasna pro ruska politika? A što su Radomir Počuča i drugi srbi otišli kao dobrovoljci, da ratuju protiv Ukrajine na strani rusa? A što neki u sred Beograda demonstriraju za ruse? A ukrajinsko groblje na utakmici (iako su kasnije lagali da nije trebalo da predstavlja to)?

    Mada ja lično nisam ništa čuo o tome, da nas ukrajinci ne vole. A ako nas zaista ne vole, imali bi dobre razloge za to.

  • Nije bitno gde će da se održi, samo da ne bude u Ukrajini. Ako bude tamo, naša delegacija može da se pozdravi s takmičenjem za iduću godinu. Imam prijatelje u Ukrajini, i kažu da je trenutno raspoloženje Ukrajinaca prema Srbiji gotovo jednako kao prema Rusiji. Oni smatraju da je Srbija saveznik Rusije i da smo protiv njih, iako to od početka rata demantujemo. Glasali smo protiv Rusa u UN, donirali humanitarnu pomoć Ukrajini, ali nekome očigledno paše da se Srbija predstavi kao ruski saveznik u Evropi. Zbog toga sam siguran da se srpski predstavnici ne bi dobro proveli u slučaju da otputuju tamo, a mislim i da RTS i Vlada Srbije to dobro znaju.

  • @Evropljanin
    Pa ček ti možeš nas ostale (kolko god da nas ima) da častiš unedoglednim raspravama,a ja ne smem da postavim sasvim normalno pitanje… Koja je svrha ovog portala,ako će svako da piše za sebe.. Sledi svoj primer pa se nekad suzdrži od rasprava sa njim ili bilo kim.
    @Andrija
    Italija poslednji domaćin i dala zelemno svetlo pa zato.. aj molim te. Nakon ovako traljavo odradjene organizacije,navijaću da ne pobede u narednih deset godina. Do Evrovizije im nije stalo. Mogao je i Glibovac da da zeleno pa ajmo onda svi u maju tamo..
    Usput UK i Španija su zaslužile time što su bile u top 3,a po pravilu bi trebalo da se pita redom,pametnom dovoljno.

  • @NekiTamo

    Opet ti ponavljaš iste greške iz prošlosti?!! Već Beobožavatelja si hranio. Nemoj više reagovati na njegova izlaganja. Pravi se lud i zdravo. Vidiš da smo se tako otarasili Beobožavatelja.

    Da se Pesma Evrovizije opet održi u zemlji, koja je zeznula sve što se zeznuti može, a ti reaguješ na to ;). O Bogo Gospode ;))).

  • @NekiTamo
    Po tome sto je Italija poslednji pobednik pre Ukraine i domacin..Zbog cega bi UK Ili Spanija bile domacini? Cime su zasluzile? Italija je dala zeleno svetlo za novu organizaciju (Eventualno promeniti grad) ako bas Ukraina ne bude mogla da organizuje,skroz je okej da Evrovizija ostane tu gde jeste

  • @Andrija
    Aj objasni po kojoj osnovi je najpravednije da ostane u Italiji koja nije bila ni u top 5.. U tom slučaju UK ili Španija.

  • Ukoliko Ukraina zaista ne bude u mogucnosti da ugosti takmicenje naredne godine, najbolje resenje je da isto ostane u Torinu ili da se preseli u neki drugi grad Italije.