Organizatori ovogodišnjeg evrovizijskog takmičenja obelodanili su redosled nastupanja u 1. i 2. polufinalu na zvaničnom Jutjub kanalu Evrovizije. Luke Black će svoju takmičarsku numeru predstaviti Evropi 9. maja i to pod rednim brojem 3.
Producenti takmičenja su standardnom, proverenom i uspešnom metodom odredili redosled nastupanja pesama u polufinalima. Nakon održanog preliminarnog polufinalnog žreba odredili su optimalan raspored koji će omogućiti svakoj numeri da zasija tokom svoja tri minuta. Koristeći se kontrastom među pesmama, uzimajući u obzir mobilnost poznatih scenskih rekvizita, i posebnu pažnju posvećujući publici, organizatorski tim Evrovizije od 2013. godine praktikuje ovaj način formiranja redosleda. Cilj jeste rasteretiti svaki segment oba polufinala od grupisanja i gomilanja sporijih, to jest bržih numera, a ovime postići balans i obezbediti pažnju publike.
Deo javnosti kritikuje ovakav način selekcije uz argument da on ostavlja prostor za favorizaciju određenih pesama, te dodaje da bi nasumično izvlačenje bilo daleko bolja i pravednija opcija.
Ovo je redosled kojim ćemo slušati numere tokom polufinalnih večeri ove godine:
1. polufinale u kome glasaju Nemačka, Italija i Francuskam, 9. maj
- Norveška — Queen of kings | Alessandra
- Malta — Dance (Our own party) | The Busker
- Srbija — Samo mi se spava | Luke Black
- Letonija — Aijā | Sudden Lights
- Portugalija — Ai coração | Mimicat
- Irska — We are one | Wild Youth
- Hrvatska — Mama ŠČ | Let 3
- Švajcarska — Watergun | Remo Forrer
- Izrael — Unicorn | Noa Kirel
- Moldavija — Soarele și luna | Pasha Parfeni
- Švedska — Tattoo | Loreen
- Azerbejdžan — Tell me more | TuralTuranX
- Češka — My sister’s crown | Vesna
- Holandija — Burning daylight | Mia Nicolai & Dion Cooper
- Finska — Cha cha cha | Käärijä
2. polufinale u kome glasaju Španija, Ukrajina i Ujedinjeno Kraljevstvo, 11. maj
- Danska — Breaking my heart | Reiley
- Jermenija — Future lover | Brunette
- Rumunija — D.G.T. (Off and on) | Theodor Andrei
- Estonija — Bridges | Alika
- Belgija — Because of you | Gustaph
- Kipar — Break a broken heart | Andrew Lambrou
- Island — Power | Diljá
- Grčka — What they say | Victor Vernicos
- Poljska — Solo | Blanka
- Slovenija — Carpe diem | Joker Out
- Gruzija — Echo | Iru
- San Marino — Like an animal | Piqued Jacks
- Austrija — Who the hell is Edgar? | Teya & Salena
- Albanija — Duje | Albina & Familja Kelmendi
- Litvanija — Stay | Monika Linkytė
- Australija — Promise | Voyager
Redosled nastupanja u polufinalima verifikovali su supervizor Pesme Evrovizije Martin Österdahl i Referentna grupa Evropske radiodifuzne unije (EBU).
Moj komentar je ljubazno upozorenje, a ne najava zloupotrebe. Na fin način pokušavam da ti stavim do znanja da znam ko si i da treba da prestaneš da radiš to što radiš.
Vrlo dobro znamo šta smemo, a šta ne smemo, ali neki od vas to očigledno ne znaju.
Neki od vas zloupotrebljavaju ovu platformu.
Sram vas bilo!
Poštovani gospodine Todoroviću,
Obaveza Vas, kao glavnog urednika i administratora, je da držite u tajnosti podatke svih pojedinaca ovde. Svaki pokušaj zloupotrebe podataka se smatra povredom integriteta ličnosti pojedinca i spada u kategoriju krivičnih dela.
P. S. Lektor vrlo dobro poznaje pravila o upotrebi navodnika, samo nema odgovarajuću tastaturu za sprovođenje tog pravila u delo, stoga je prinuđen da koristi navodnike iz inostranih jezika.
Srdačan pozdrav!
Neki od vas izgleda zaboravljaju da iste korisnike s različitim korisničkim imenima prepoznajemo i otkrivamo na osnovu IP adrese.
Stoga molim dotičnu osobu da se uozbilji i da poštuje pravila komentarisanja na ovom sajtu.
Hvala.
P. S. Pravi lektor bi morao da zna i kako se pišu navodnici.
Dobar dan, dečaci i devojčice. Danas uvodimo novi segment u rubriku “Dnevna doza pravopisa”. Zvaće se “Pravilo dana” i biće vezan za neko od opštih pravila bez obzira na komentar koji analiziramo. Smestite se udobno u svoje fotelje i krenimo u nove radne pobede!
Žrtva broj tri: Beobožavatelj
Komentar:
“OGAE Srbija se ne vodi po onu narodnu da je ˶jutro pametnije od večeri˝ i odmah je izabrao predstanika za ovo takmičenje. U redu je da izabere najbolja kompozicija po mišljenju njihovih članova i da taj izvođač treba predstavlja Srbiju na ovom takmičenju. Ali ako taj izvođač predstavlja Srbiju na Evroviziji kao što je slučaj, OGAE Srbija ne bi trebao da žuri sa izborom. Druge organizacije ne žure sa svojim izborom i zato imaju dobar rezultat. Proces OGAE Srbije je brz i bez analiza što je dovelo do loših rezultata. OGAE Srbija prvo treba da vidi rezultate, pa posle da odlučuje o predstavniku. Trebaju unutar organizacijeda naprave analizu da li drugoplasirani je ˶dostojan˝. Ako Princ od Vranje kao drugoplasirani je dobar po njihovom mišljenju, onda treba on da bude predstanik, a ako ne, onda neka izaberu drugog izvođača.”
Korekcija pravopisnih, gramatičkih i stilskih grešaka:
1. Pravilno: “onom narodnom”
Nepravilno: “po onu narodnu”
Objašnjenje:
Konstrukcija sadrži neispravnu upotrebu predloga “po” i korišćenje (pravilno je i “korištenje”) pogrešnog padežnog oblika.
2. Pravilno: “predstavnik”
Nepravilno: “predstanik”
Objašnjenje:
Imenica “predstavnik” potiče od glagola “predstaviti” ili “predstavljati” a oba sadrže slovo “v” u osnovi (zapeta ispred veznika “a” u ovom slučaju je suvišna, koristi se kada se datim veznikom označava suprotnost).
Primeri:
1. Ana Đurić je bila predstavnica Srbije na Pesmi Evrovizije (pun naziv takmičenja) 2022. godine.
2. Na Olimpijskim igrama u Pekingu 2022. godine Srbija je imala dva predstavnika.
3. Pravilno: “da se izabere” i “treba da”
Nepravilno: “da izabere” i “treba”
Objašnjenje:
Izostavljene su dve reči kojima se upotpunjuje smisao rečenice – “se” i “da”.
Korigovana rečenica: “U redu je da se izabere najbolja kompozicija po mišljenju njenih (misli se na OGAE) članova i taj izvođač treba da predstavlja Srbiju na ovom takmičenju.”
4. Pravilno: “ne bi trebalo”
Nepravilno: “ne bi trebao”
Kada se koristi u kombinaciji s drugim glagolom, “trebati” ima svojstvo bezličnog glagola.
Primeri:
1. Ne bi trebalo to da radiš, pokajaćeš se.
2. Treba da požurimo, u suprotnom ćemo zakasniti.
5. Pravilno: “treba da”
Nepravilno: “trebaju da”
Objašnjenje:
Pravilo iz prethodnog primera ostaje nepromenjeno.
Korigovana rečenica: “Unutar organizacije treba da naprave analizu da li je drugoplasirani “dostojan” predstavnik.”
6. Pravilno: “Ako je Princ, kao drugoplasirani, dobar po njihovom mišljenju”
Nepravilno: “Ako Princ od Vranje kao drugoplasirani je dobar po njihovom mišljenju”
Objašnjenje:
Kriminalan izbor redosleda reči u rečenici! Podseća nas na sastav jednog školskog druga u šestom razredu. Rečenica je glasila: “Kovinskog mosta ograda mu zarđala.”, a pravilno bi bilo: “Ograda Kovinskog mosta (puno ime mosta u Srbiji) je zarđala”.
Pravilo dana:
Bez obzira na to u kom delu rečenice se nalazi (na početku, u sredini ili na kraju), vokativ se odvaja zapetom.
Primeri:
1. Jelena, prestani da lažeš!
2. Volim te, dušo!
3. Moraš da budeš svestan, prijatelju, da dobijena bitka ne znači dobijen rat!
Nadamo ste da ste i danas naučili nešto korisno i da ćete navedena pravila primeniti u svakodnevnoj komunikaciji (pismenoj i usmenoj). Ako su vam sva pravila bila poznata, bar ste osvežili postojeće znanje. Ne zaboravite da se vežbom dolazi do savršenstva i da je ponavljanje majka znanja!
Srdačan pozdrav! Odjavljujemo se!
Nije Aleks. Haha jos nisi provalio ko je. Citaj izmedju redova.
Da li je naš lektor možda Aleks?
Znam da je isto skoro pisao čini mi se i sa drugog naloga koji se zvao takodje Aleks, ali još neka reč uz to…
Ima jedan dokaz: “riječi”. Lektoru se jednom “omakla” ta reč. Moguće je naravno, da je T9 prepravio reč. Međutim … hm … ;).
Može li još jedan komentar od Evropljanina da ima šta da se ispravlja i analizira?
@Lektor
Može li jedan komentar od RSSA ili Beobožavatelja? Po mogućnosti jedan kilometarski, da ima šta da se čita, analizuje i ispravlja ;)?
Dobro došli (obrazloženje se nalazi u nastavku teksta) u drugu epizodu rubrike “Dnevna doza pravopisa”! Zahvaljujemo vam se na toplom i srdačnom prijemu, potrudićemo se da ispunimo vaša očekivanja. Kada su slične ili identične situacije u pitanju, nikada nismo sigurni na kakvu reakciju ljudi ćemo naići, tako da cenimo pruženu podršku, koja nam daje motivaciju da nastavimo s projektom. Krenimo u akciju!
Žrtva broj dva: Nole
Komentar:
“Ovo vec postaje pravilo, pesma Srbije se maksimalno guši po već 15ti put… Mozda je vreme, obzirom na njihovo stanje svesti, da se Srbija izmakne sa esc, da se beovizije odrze al za našu dušu, sredstva od esc magle utrose u fondove za obolelu decu…. Ovo je vec ipak otišlo predaleko, rugaju se sa Srbijom bez obzira kakvu poruku ili remekdelo pošalje na esc….”
Korekcija gramatičkih, pravopisnih i stilskih grešaka:
1. Pravilno: “15. put” ili “petnaesti put”
Nepravilno: “15ti put”
Objašnjenje:
Imajući u vidu da se radi o rednom broju, a redni brojevi se uvek pišu s tačkom, konstrukcija “15ti” je neadekvatna. Kada bi se broj petnaest u navedenom primeru transformisao u reč, dobili bismo sledeći oblik: “petnaestti”. Dobro ste pročitali, dobijamo oblik s dva slova “t”, što jasno ukazuje na nepravilnost pomenute konstrukcije. Takođe, iako su obe forme iz gornjeg dela teksta ispravne – “petnaesti put” i “15. put” – prednost se uvek daje slovnoj formi kada se radi o brojevima u čijem se imenu nalazi samo jedna reč (neki od primera su: sedam, deset, sedamnaest, sto, osamsto i milion).
2. Pravilno: “po” ili “već”
Nepravilno: “po već”
Objašnjenje:
Nepotrebno gomilanje riječi.
Korigovana rečenica glasi: “Ovo već postaje pravilo, pesma Srbije se maksimalno guši po petnaesti put.”
3. Pravilno: “s obzirom na”
Nepravilno: “obzirom na”
Objašnjenje:
“S obzirom na” je uzročna (kauzalna) veznička konstrukcija koja se isključivo koristi u ovom obliku. Dakle, skraćene verzije “obzirom na” i “obzirom da” i modifikovana verzija “s obzirom da” nisu u skladu sa zvaničnim pravopisnim pravilima.
Primeri:
1. S obzirom na aktuelno stanje na kladionicama, pobeda Švedske postaje sve izvesnija.
2. S obzirom na otežavajuće okolnosti, postigao je najbolji mogući rezultat.
4. Pravilno: “ESC”
Nepravilno: “esc”
Objašnjenje:
Akronimi se uvek pišu velikim slovima.
Neki od primera su: EU (Evropska unija), SAD (Sjedinjene Američke Države), UAE (Ujedinjeni Arapski Emirati), FAO (Food and Agriculture Organization), ESC (Eurovision Song Contest) itd.
5. Pravilno: “Beovizija”
Nepravilno: “beovizija”
Objašnjenje:
Imena festivala se uvek pišu velikim početnim slovom.
Neki od primera su: Sunčane skale, Beogradsko proleće, Dora itd.
6. Pravilno: “al’ (s apostrofom)” i “ali”
Nepravilno: “al”
Objašnjenje:
Preporučuje se upotreba punog oblika ovog veznika. Skraćeni oblik se najčešće koristi u tekstovima pesama s ciljem lakšeg rimovanja reči. Kada se koristi u skraćenom obliku, apostrof je neizostavan.
7. Pravilno: “već” ili “ipak”
Nepravilno: “već ipak”
Objašnjenje:
Radi se o ponovnom nagomilavanju reči. Stručan naziv ove pojave je pleonazam.
Primeri pleonazma su: “mala kolibica” (ako je “kolibica”, tj. ako je upotrebljen deminutiv ili umanjeni oblik neke reči, podrazumeva se da je nešto malo, pa će tako biti ili “mala koliba” ili “kolibica”), “ogromna kućetina” (u navedenom primeru je reč o augmentativu, tj. uvećanom obliku neke reči, koji podrazumeva da je nešto enormno, zato je očigledno da su pravilni oblici samo “ogromna kuća” i “kućetina”) itd.
8. Pravilno: “bez obzira na (to)”
Nepravilno: “bez obzira”
Objašnjenje je identično kao u slučaju greške pod rednim brojem dva.
Primeri:
1. Bez obzira na nesigurnost investicije, odlučio je da rizikuje.
2. Bez obzira na to da li sam umoran, uvek sam raspoložen za šalu.
9. Pravilno: “remek-delo”
Nepravilno: “remekdelo”
U pitanju je spoj dveju imenica koje se pišu sa crticom između.
Konačno, preostaje nam objašnjenje prve rečenice današnjeg teksta. Kada se nekome želi dobrodošlica, obavezno je odvojeno pisanje reči.
Primeri:
1. Dobro došli u Srbiju!
2. Dobro došao u moj skromni dom!
3. Dobro došla u klub!
Nadam se da ste uživali u novoj epizodi rubrike “Dnevna doza pravopisa”. Otvoreni smo za sve sugestije. Pozdravljamo vas do narednog susreta! Odjavljujemo se!
Jao, meni je ovo hit. Umro sam od smijeha čitajući. 😀
@RSSA
Bez obzira na to da li je trol ili ne, meni je njegov/njen komentar izrazito zabavan, nadam se da će nastaviti u tom maniru.
@Dejan
Ššššš … moraš sve da istrtljaš ;).
Uh, to ne volim, kada se smajli stavi iza tačke. To mi je trigger ;). On je deo rečenice. A još kada se prilepi, bez razmaka … bode oči … brrr.
Kada lektor vidi tvoju ošišanu latinicu ;).
Pokušavam uvek da vodim računa. Nekada tek kasnije primetim greške (obično kada se razgoropadim i moram MOMENTALO da odgovorim), ali kada vidim šta i kako pišu neki juzeri, a spxxali tolike godine po šokolama i fakultetima u Srbiji ;).
Jedino, što mi je žao, da Lektor neži moći da nam očeni dikciju, govor. Oduvek me je interesovalo, da li imam akcenat. Neki kažu ne, neki kažu da zvučim, kao da sam “iz nekog drugog grada” (šta god to značilo).
Mogao je Slobodan Cobe Todorović da organizuje “Na večeri kod … ESC Serbia Edition”, kada dođem u Srbiju. Nedelju dana (uključujući i subotu i nedelju), svako veče obedovanje kod nekog od redovnih juzera, uz obavezno ocenjivanje ;). Lektor mora obavezno da dođe i da me ispravlja. Može i da prevodi simultano … možda je to čak i jednostavnije i brže, nego da ispravlja greške ;). No, saznao bih konačno, uz njegovu stručnu procenu, da li imam akcenat.
Samo se bojim, da se mi juzeri ne pokačimo vrlo brzo … zagorelo, živo, nije reš, preslatko, preslano, bljutavo, nije lepo garnirano, nemaštovito … uf ;).
@Evropljanin
Tako je. Drago mi je da smo se razumeli. A vidim da si vec poceo da vodis racuna i uredno si svaki “;).” stavio ispred tacke. Ja, licno, imam problem i ne znam da li da ih stavljam ispred ili iza tacke. Na muci sam. Najcesce ih stavim iza tacke jer kao osmeh dolazi nakon recenice. A nekad ih i prilepim uz zadnju rec. Ovako:))) Sto se tebi koji ne volis da prilepis ni srpske tri tacke nego ih odvajas kao da su, pu pu daleko bilo nemacke, sigurno ne bi estetski svidelo. 🙂
No, verujem da cemo saznati. Sad je ce nam sve biti lakse.
@Dejan
Slažem se. A najbolje je, što je besplatno ;). Obično se takve usluge skupo plaćaju ;). A tek koja čast da ja budem prvi. Sada više ne moram da proveravam na Google kako se šta pravilno piše na srpskom, što ponekad moram, jer nisam uvek siguran ;).
… na jeziku, na kojem inače govorim i pišem se tri tačke stavljaju sa razmakom … to mi je i estetski lepše, nego da se prilepe uz zadnju reč ;). Ali sada znam, da je to na srpskom drugačije. Hvala lepo.
Sjajna inicijativa. Predivan spoj evrovizijskih tema i opismenjavanja na jednom mestu. Steta da se tako nesto nije pokrenulo ranije, ali kao sto nas narod kaze “nikad nije kasno”. Takodje, steta sto tako nesto ne postoji i na ostalim sajtovima. Samo napred. Radujemo se novim izdanjima rubrike “Dnevna doza pravopisa”. Zaista to mislim.
Podrska i poSTrav autoru rubrike i inicijatoru, nasem dragom Lektoru! 😉
Da li je ovo neki trol???
Želim vam dobrodošlicu u rubriku “Dnevna doza pravopisa”! U narednih mesec dana ćemo se baviti ispravljanjem pravopisnih grešaka svih članova ove grupe. Svrha rubrike nije omalovažavanje bilo koga, već opismenjavanje širih narodnih masa. Pošto smo objasnili svrhu svog projekta, počećemo od osobe koja je poslednja ostavila komentar. Srećno svima i bez ljutnje!
Žrtva: Evropljanin
Korekcija pravopisnih, gramatičkih i stilskih grešaka:
1. Nepravilno: “red nastupa”
Pravilno: “redosled nastupa”
Objašnjenje:
Uprkos tome što se ove dve reči ponekad koriste kao sinonimi, imenice “red” i “redosled” nemaju uvek istovetno značenje.
Primeri:
1. Čekao sam u redu dva sata.
2. Žrebom je utvrđen redosled nastupanja kandidata.
S tim u vezi, imenica “redosled” se preporučuje u ovom slučaju.
2. Pravilno: “Jedna od njih”
Nepravilno: “Jedan od njih”
Objašnjenje:
Imenica “okolnost” je ženskog roda (ta okolnost). Prema tome, rečenica: “Red nastupa je jedan od njih.” je besmislena. Pravilno bi bilo: “Redosled nastupa je jedna (jer ukazuje na okolnosti iz prethodne rečenice) od njih.”
3. Pravilno: “…”
Nepravilno: ” …”
Objašnjenje:
Tri tačke se pišu bez prethodnog razmaka.
4. Pravilno: “bi”
Nepravilno: “bio”
Objašnjenje:
Najverovatnije se radi o nepažnji prilikom kucanja.
Korigovana rečenica: “Da je tako, finale bi često izgledalo drugačije”.
Pohvaljujemo upotrebu zapete na pravom mestu.
To je bila prva epizoda rubrike “Dnevna doza pravopisa”. Sutra ćemo se baviti nekom novom žrtvom (Evropljanin, Aleks, Dejan, RSSA, NekiTamo, Lignjoslav, Veteran, Crème de la crème, Nole, nz, Gotivan, Andrija i FanEvrovzije su potencijalne žrtve) i nekim novim gramatičkim, pravopisnim i stilskim greškama. Očekujte neočekivano! Odjavljujemo se!
@NekiTamo
Sve te stvari su podjednako bitne i u polufinalu. Tamo tehnika nije bitna?
Sumnjam da će EBU voditi računa o društvenim mrežama. Takođe nije tačno da u finale idu najbolji. Da je tako, finale bio često izgledalo drugačije.
Ko ide u finale odlučuje fatalan spoj raznoraznih okolnosti. Red nastupa je jedan od njih.
Da se odmah ogradim … nisam čitao sve postove. Ima ovde i zaposlenih 😉 u ekipi. Sada ću da nadoknadim propušteno.
@Dejan
Šalio sam se ;).
@Dejan
To sam napisao zato što RSSA i ja imamo dugačku istoriju oprečnih razmišljanja, a danas smo u svemu saglasni, pa mi je čudno i osvježavajuće u isto vrijeme. 😀 Mora da je do godišnjeg doba, neka bude tako kao što kažeš. 🙂
@”Ne znam šta smo jeli ili pili danas”
Mora da je do proleca 🙂
U drugom polufinalu bez šanse za finale su San Marino,Albanija,Danska i verovatno Rumunija,hajde da kažemo 4 navodno sigurna takmicara koja ne prolaze,,dok za ostala 2 mesta koja ispadaju,ili se bore da jedva prodju vidim Kipar,Grcku,Island,Belgiju,Australiju,Poljsku,dakle od tih 6 zemlja mislim da 4 prolaze,a 2 ispadaju. Dok bi ovih 6 trebalo da budu u finalu skoro sigurno: Jermenija,Gruzija,Estonija,Litvanija,Slovenija i Austrija.
@RSSA
Jao, bre, potpuno sam zaboravio na Azerbejdžan. Hahahaha, za njihove predstavnike će glasati samo dijaspora i Turci. 😀
U pravu si što se Letonaca tiče, vrlo lako bi se moglo desiti da iznenade Holanđane, uočio sam da imaju solidnu bazu fanova.
Ne znam šta smo jeli ili pili danas, ali ovo je prvi put nakon dugo vremena da nam se mišljenja u potpunosti podudaraju (još od Vanjine neobjašnjive izjave da “Muškarčina” spada u kategoriju etno pjesama). 😉
@Aleks
U našem polufinalu najmanje šanse za finale imaju Malta,Irska,Azerbejdzan i Letonija,peta zemlja koja ispada ce se traziti verovatno izmedju Portugala,Holandije i Svajcarske,mada videcemo dosta ujednacenih zemalja,od 4 koje su najlosije rangirane na kladionici,meni Letonija deluje kao da bi mogla do finala umesto ostalih balada poput Svajcarske,Holandije…
@RSSA
Tako je, ne bih ništa dodao, lijepo si objasnio. 🙂
Po tvom mišljenju, čije šanse za finale su minimalne?
@ Evropljanin
Ma nije mi bila namera da budem ostar. Osetljivo je kad se samo pisa/cita tekst. Da mozes da me cujes video bi da ustvari cvrkucem:))
@Aleks
Da,da spot je izvanredan meni i studijska verzija i puno boja i sve,meni je bas zanimljiv Češki spot,medjutim uživo je to skroz nešto obično,mada slatke su mi one i uživo,ali mora to ipak bolje ako žele na primer top5 plasman za šta pesma ima veliki potencijal nebitno da li mi slušamo tu vrstu muzike,ili ne,ali pesma i melodija radi i hvata na prvu,lepo su uklopili rep pop i etno,sve je dobro po mom misljenju odradjeno..
@Crème de la crème
Sinoć sam analizirao glasove publike na glavnom takmičenju od povratka tadašnje Beovizije, a sadašnje Pesme za Evroviziju. I, znaš šta? Svaki put je Srbija bila u top 10 po glasovima publike, čak i 2018. i 2019. godine. Shodno tome, moja očekivanja su opravdano visoka.
@ Crème de la crème
Slazem se da Luke ne izgleda kao dijasporin cup of tea ali definitivno ne treba da se oslanjamo na glasove dijaspore. To moze da pomogne ali moramo da dobijemo glasove i ostalih glasaca, inace pisi propalo. Ako ciljamo samo na dijasporu bolje da se ni ne nadamo.
@RSSA
Na Evroviziji ništa nije nemoguće, ne bi me iznenadio takav scenario. Ipak, moraš priznati da postoji ogromna razlika u ubjedljivosti, ekspresivnosti i upečatljivosti između spota i nastupa uživo.
Ako ne pristupe ozbiljno osmišljavanju svih scenskih elemenata i unapređenju vokalne tehnike, vjerujem da će hype vezan za Češku splasnuti nakon prvog polufinala.
Hmmm pitanje je i koliko će dijaspora glasati za Luku. On nije popularan kao sto su bile Harikejn niti je “Samo mi se spava” postao hit u Srbiji. Većina Srba pljuju Luku. Ove godine je ESC bio flop u tv rejtingu.
A i srpske pesme generalno nisu jake na strimingu širom Evrope. Al ajde ako je prošla Balkanika valjda ce i Luka.
Haha, iz naših usta u evrovizijskog boga uho:) Moze.
Najvaznije je da nastup bude dobar i da se istakne. Lukeovi nastupi i na PzE su bili dosta razliciti u polufinalu i finalu, u smislu energije i samopouzdanja. Polufinalni nastup je bio razocaravajuci i mozda je zato prosao losije. Pozitivno je sto se sabrao do finala i bio mnogo bolji u njemu. Nadam se da ce dosta da se uvezba i opusti do maja.
E sad. Apropo zreba, pricali smo generalno. A da li je “Samo mi se spava” ona pesma koja prolazi sigurno bez obzira na redosled (#Tattoo), ili nije, to je vec sasvim druga tema i prostor za nove analize.
Slazem se sa RSSA da se su se ljudi bespotrebno bacili u trip nipodištavanja, sabotaze i sl. Valjda cuvena boljka nebeskog naroda niko nas ne voli, mrze nas, svi su protiv nas, a mi tako super… kme, kme… o kako nam malo fali da zglasznemo u taj trip. Lepo je decko podsetio na raznorazne jako dobre pozicije koje smo dobijali i dobijamo.
Evo samo u skorijim finalima Konstakta bila 24, Nevena 23, Balkanika 10 (dakle u drugom delu prve polovine). Neke zemlje godinama cekaju na tako dobre pozicije. Mora da njih mrze i sabotiraju jos vise, sram ih bilo. 🙂
@Aleks
Možda grešim,ali imam osećaj da Češka kada bi spremila neki sjajan nastup i kada bi dobro zvučale te sestre vokalno,da bi Češka mogla komotno da se bori ne samo za vrh nego i za pobedu ove godine!
@NekiTamo
Ponoviću komentar koji sam ostavio na društvenim mrežama, jedini favorit iz našeg polufinala koji ima šansu da “flopne” je Češka. Već smo imali priliku da se uvjerimo koliko im je nastup na nacionalnom izboru bio neubjedljiv. Ako ozbiljno ne dorade vokalnu izvedbu i scensko ponašanje, Češka će biti najneprijatnije ovogodišnje iznenađenje.
@Evropljanin
Ja samo kažem kako jeste dakle ako pokida ide u finale ako ne u sredu/četvrtak je u Srbiji i to je to…
To je slučaj sa svima ne samo sa Lukom, osim naravno top 3 favorita koji prolaze čak i sa lošijim nastupom (svi znamo ko su) i to je tako bilo na esc oduvek i nema veze sa mojim stavom..
Dakle ne otpisujem za razliku od Aleksa mogućnost da flopne (jer sigurica bodovi nisu baš uvek sigurica), ali ako pokida neće biti problema..
Da napomenem, iako Hrvatska ne zaslužuje prolazak (to je lični stav), mislim da imaju visoke šanse da se plasiraju u finale. Hrvati su se ozbiljno naložili na svoje predstavnike, tako da će brojna dijaspora glasati u značajnom obimu.
Bez obzira na redni broj, u ovakvoj konkurenciji je izvjesno da Srbija prolazi u finale. U istom polufinalu imamo četiri države koje imaju skromno glasačko tijelo – Maltu, Irsku, Švajcarsku i Letoniju. Pored toga, od velike petorke glasaju Nijemci, Francuzi i Italijani, tj. idealna trojka u našem slučaju. Ne mislite, valjda, da bi britanska ili španska publika frenetično glasala za nas?
Listam komentare na Jutjubu i ne vjerujem koliko pojedinim ljudima manjka kritičkog načina razmišljanja. Proglasiti Srbiju kandidatom za neprolazak u finale je u domenu naučne fantastike. Ti ljudi kao da žive u paralelnom univerzumu. Da žiri i ove godine glasa u polufinalu, moglo bi se diskutovati o ovoj temi, ali ovako ne, sve su se kockice savršeno posložile.
@NekiTamo
Ajde brate neka bude kako ti i Dejan kažete ;). Iz vaših usta u Božije uho ;).
@Evropljanin
Ako neko izdominira na sceni, ulazi u finale bez obzira na kojoj poziciji nastupio jedino što može u nekoj meri da ugrozi je taj “sendvič” i to je prosto tako.. Mi 2015. ne bismo finala videli da Bojana nije dovela publiku u stanje rejva dakle dominacija..
Oni koji se nadaju da će da se provuku u finale, nemaju prava da se ljute ako ispadnu.
Sad ispada da je Luka borderline finalista i da mu je ovaj žreb uništio svaku šansu za finale.. Ako razvali uživo ide u finale jer će se ljudi setiti “Onog pomalo čudnovatog, ali interesantnog anime gejmera sa post apokaliptik industrial pesmom i nastupom”.. Ako, ne daj Bože, ne bude tako, onda ne treba ni da se nadamo ulasku u finale i to je tako..
U finale idu najbolji bez obzira nastupili prvi, sedmi, deseti ili poslednji, a za finale se već mešaju karte i producenti odredjuju redosled na osnovu popularnosti izvodjača i pesme na društvenim mrežama, plasmanu u pf i generalno poruci pesme i tehnikalijama, skalamerijama itd..
Moguće da su Luku stavili izmedju Malte i Letonije jer ovi imaju jednostavnije nastupe, a Luka neku skalameriju koja će morati da se donese i odnese i nisu mogli svakako nas i Hrvate da vežu.. Kažem mogli su nas i Hrvate da zamene u redosledu, ali tako je kako je..
@NekiTamo
Shvatio sam šta je želeo da kaže.
U finalu nije “bitniji” redosled. Bitan je podjednako kao i u polufinalu. U polufinalu se boriš za ulazak u finale. Kako može da bude nebitno? Džabe što otpada samo X pesama, ako je naša među njima.
Sve to ima svoje. Kada nastupaš, ko je pre i posle tebe … sve utiče. Izvođač je opušteniji i sigurniji ako nastupa 12., nego kada mora da izađe na početku.
Seti se Konstrakte u polufinalu. Bila je znatno slabija, nego na PzE. Rezervni nastup je bio mnogo bolji, nego onaj u Italiji.
Teško je uporediti razne godine. Drugačiji su bili uslovi (Švedska vs. Italija), konkurencija. Kruške i jabuke.
Ja sam i dalje tog stava da treba vratiti zrebanje definitivno. Da se prekine vise sa tim teorijama zavere i da sta se padne, to je to i kraj! Ovako svaka budala moza da napravi svoj redosled i kao evo vam to je to, pa onda krecu raznorazne teorije zavere. Te ovi imaju stalno povlastice i privilegije, te ovi su konstantno sikanirani i sabotirani… Mislim, sacuvaj me Boze.
Ljudi,mašite poentu,polufinale je nebitno ukoliko nastupas pre ili posle zemlje koja ima dosta losiju pesmu i nastup od tebe..
Srbija je i ove godine i prosle godine imala sjajan žreb,ne znam o čemu vi govorite ovde o kakvom crnom nipodištavanju,šta da kadu prošle godine u finalu neke od favorita koji su nastupali jedni pre ili posle drugih,a ima i ove godine u polufinalu tih situacija..
Doslovno je Srbija idealna prošla i ove i prošle godine,takodje sa Željkom,dakle sve 3 godine koliko se secam smo nastupali pre,posle ili izmedju nebitnih drzava,prosle godine nam dadoše da na kraju nastupamo bukvalno 24 idealan broj i zemlja koja ni favorit posle nas,Konstrakta u polufinalu nastupila nakon onog uzasa iz Izraela,ove godine ladno nastupamo posle Malte i pre Letonije i neko pise o diskriminaciji,bukvalno poslednje 2 godine bas imamo idealna zreb da se istaknemo,em smo medju favoritima za pobedu 2 godine u nizu,em imamo lagan zreb,a osecam u finalu ako izvucemo drugu polovinu ove godine,opet cemo makar posle broja 20 da nastupimo,sto je vec sjajno, i garant opet neke balade tipa Svajcarska ce biti posle ili pre nas,videcete..
@Evropljanin
Mislim da je Dejan hteo da kaže da redosled nastupanja nije presudan u tome da li će neko da se plasira u finale.. Plasirala se i Balkanika ili ako hoćeš prošle godine Monika.. U redosledu je bitno ko nastupa pre i posle tebe jer se o relevantnima uvek malo duže diskutuje, a do i tokom glasanja svakako ima pregršt rekapitulacija da se pruži podsetnik o svima i da prosečan gledalac kaže, a to je onaj/ona zanimljiv/a…
Pa čak i u finalu gde je bitniji redosled nastupa, nije presudan jer npr. 2011. B&H nastupila #2 u finalu, završili u top 10, Ukrajina 2014. otvorila finale i Belgija 2016. pa su bile u top 10..
Prema tome, u polufinalu kao i finalu startna pozicija nije presudna koliko ko nastupa pre i posle tebe i da li si ti sam relevantan igrač… (Letonija 2017. nastupila zadnja i završili poslednji u čitavoj konkurenciji, San Marino u finalu nastupio #26 i uz to FloRida i na kraju mizeran broj poena publike). Mogli su ove godine da zamene nas i Hrvatsku, ali šta je tu je.. Gledao sam baš statistiku i ispostavilo se i da #11 nije baš povoljna pozicija za kvalifikaciju, a gle Loreen je dobila tu poziciju..
Ja smatram da je sabotaža samo zato što uzastopno dobijamo otprilike iste startne pozicije, ali individualno gledano, ne menjaju toliko stvar.. Ako se ljudima dopada Luka, dovoljno će ga zapamtiti sa koje god pozicije jer je drugačiji.
@Dejan
Ala si oštar danas ;). Razumeo si me ;). Polufinale i finale su podjednako bitni.
@Evropljanin
Sta napisa sad ti?
Ko je uporedjivao Moje 3 i Konstraktu?
Da, aposlutno stoji iza toga da redosled u polufinalu nije presudan.
Ne slazem se da je “bolje biti i sedmi, nego treći” pravilo koje vazi uvek. Previse si generalizovao i dao znacaj tome. Pa onda bi uvek proslo poslednjih deset i to je to, a nije tako.
Inace, mislim da je u redosledu bitnije ko nastupa pre i posle tebe nego sama cifra. Ako dolazis nakon nekog ko je oduvao scenu i ostavio fenomelalan utisak, teze ces se istaci nego ako dolazis nakog nekog nazanimljivog smora.
Takodje, ovaj primer koji si dao za Moje 3 “koje su obukli kao dvorske lude” upravo povrdjuje moj stav da redosled u polufinalu ne igra toliki znacaj koliko se peni oko toga. Dakle, obrati paznju “ne igra toliki znacaj” ne kazem da nije bitan ni malo. Poenta je ako te obuku kao dvorsku ludu, ako nemas harizmu i losa ti je pesma – dzaba ti dobar zreb.
Ako si kao “Konstrakta, koja je bila toliko upadljiva, da bi je zapamtili (u pozitivnom smislu)” – onda prolazis i kad nastupas treci.
Nije li to upravo ono sto sam ja rekao? Sta te zbunjuje tu?
Sabotiraju nas 10 godina ljudi a ne zadnje dve. Ja koliko se secam veliku vecinu polufinala smo odradili u prvoj polovini i to pozicije negde 1-5..
Prevara veka.
@Nikola
Naša tri prsta nam došla glave haha
Nego ja gledao od wiwica live i zapazili kako su producenti stavili “Samo mi se spava” pa Letonce sa svojom uspavankom (ne mislim da je pesma uspavanka već se u pesmi spominje).. Možda su hteli da naprave poveznicu, ali svejedno mogli su drugačije to da rasporede..
Uvek ću da tvrdim da je jedini pošten način utvrđivanja redosleda nastupanja – čist žreb!
Šta ako spoji 2-3 slične pesme? Pa šta, kao da u životu nemaš 2-3 uzastopna loša ili fantastična dana. Jel’te, a ovako kada je gomila pesama koncepcijski, ritmički, idejno slična, kako (čime) da ih razdvojiš?
Elem, kada imaš žreb, ne možeš nezadovoljstvo da personifikuješ (možda neko i može), ali ovako…stvarno je već iritirajući naš broj 3.
Iako ne bi trebalo da se sumnja u naš prolazak u finale, pre svega zbog činjenice da ogroman procenat glasača i pre samog nastupa zna za koga će da glasa, ipak ove godine nemamo vanserijsku Konstraktu, da bi redosled nastupanja baš bio tako nevažan. Neopredeljeni gledaoci i oni koji se tada prvi put sreću sa pesmama, a hoće da glasaju, mogli bi do kraja zaista da zaborave na redni broj 3.
@Dejan
Redosled tek bitan u finalu, jer tamo ima više … i to samo ukoliko si došao da pobediš? Joj, Majko Sveta! Dajte mi vode i šećera ;).
Redosled je uvek bitan. Bolje je biti i sedmi, nego treći. Sada, pošto je pesma koliko toliko prihvatljiva i glasa nekoliko zemalja, koje su nama po volji, možemo očekivati prolazak i ovako.
Upoređivati Moje 3, koje su obukli kao dvorske lude i Konstraktu, koja je bila toliko upadljiva, da bi je zapamtili (u pozitivnom smislu), makar i 150 nastupilo pre nje, je neozbiljno. Pretpostavljam da to i sam vrlo dobro znaš ;).
Nije ni Marko Kon bio toliko loš, kao sto uvek pričaju. Nastup je mogao da bude bolji … kao na na PzE (tada još pod drugim imenom) i plasirali bi se možda bolje. Bili smo 10 i žiri nas je zeznuo. Neki će se ograditi Kona, jer je koketirao sa folkom … ali BLIC reče “A od Francuske 12 poena!” Hahahahaha ;).
Kada smo kod polufinala i ispadanja … gledao sam Tiću Bogićević pre neki dan u “Na večeri kod …” ;). To i inače volim da gledam ;). Bila je tako simpatična. Nikako da se pomirim sa tim, da ju je RTS zeznuo te godine. Trebali su joj dati pesmu koja odgovara njenom senzibilitetu, umesto bledu kopiju svetskog hita. Ta numera je bila toliko bežlična, da je nije čak ni otpevala u toj emisiji, kada takmičari, koji se bave pevanjem, zapevaju ponešto za goste. Ni kao bekgraund je nisu iskoristili. To sve govori.
A da Tića nije nastupala prva, već zadnja, i pored bledunjave pesme u finalu bi zapevala “… sentensd tu lajf” ;).
Od te tri pesme, koje je napisao bugarin, je naša bila najlošija. Da smo dobili makedonsku (iako ni ta nije za Tiću), bili bi u top 10. Oni su je uništili sa lošim vokalom i stejdžingom.
Na kraju krajeva … sve su to hipoteze, pretpostavke, nagađanja ;). Ali je ipak nekorektno da nas baš uvek trpaju na početku, dok prosečan gledalac u kuhinji priprema grickalice i piće ;).
@Dejan
Kad se setim tog fejla 2013… Zatvorili pf i još imali tri exYu zemlje i njih tri koje su tek završile takmičenje u regionalno praćenom PGS (htedoh da napišem PZE hah) plus Austriju i svejedno nismo prošli… Sramota nevidjenih razmera, nadajmo se ne ponovilo se nikad, ali opet boli kolko nas sabotiraju prilikom žrebanja čak i prošle godine u pf pa su nas onda u finalu mazili jer su skapirali kolki smo miljenici publike… Čekam godinu kad ćemo za pf izvući drugu polovinu i možda biti u boljoj poziciji
Ma redosled nastupa u polufinalu od 15 pesama gde 10 pesama prolazi ne igra toliki znacaj koliki mu se pridaje. Sigurno ne toliki da bi se nervirali. Svakako smo izvuceni za prvu polovinu polufinala a sad dal smo treci, cetvrti ili sedmi potpuno je nebitno.
Redosled je bitan tek kasnije za finale kad je 26 konkurenata a samo jedan pobeduje. I to je bitan onima koji su u opciji za pobedu. Ostalim dvadesetak i ne toliko.
Uvek podsecam Moje 3 su nastupale poslednje od 16 pesma pa cvrc, Konstrakta takodje treca od 18 pa pobedila na televotingu u polufinalu.
Da, mora da popravi vokalno izvodjenje…Nastup ce biti dosta efektniji, to je plus svakako, tekst je promenjen na kraju, spomenuo je u jednom intervjuu i da ce mozda biti korigovano nestpo i u instrumentalu, tako da bice dosta efektnije…
Ko da smo se na Boga pljuvali :(. Nastup na samom početku je uvek loš. Do kraja te publika zaboravi, jer prevladaju utisci, koje ostave oni što nastupaju kasnije ili pred kraj. Šta je tu je.
Luke Black je dovoljno upadljivi, da mu loša pozicija ne može ozbiljno naškoditi. Uslov je naravno da vokalna izvedba bude bolja, nego na PzE. Pitanje je da li će uspeti da ispravi taj segment. Na PzE nije bilo publike, a kako će tek biti u Liverpulu sa publikom?!
Z mog ugla!! Biće krajnje interesantno čitati rubriku sa novim saradnicima, barem se nadam da će biti uključeni u rad. Brzo će doći april! Spremni smooo
@Lignjoslav,
Rubrika je u pripremi. Najverovatnije u prvoj sedmici aprila. 🙂
Pratite naše mreže i naravno sajt, daćemo informaciju nekoliko dana pre početka. 😉
@Lignjoslav, kao PZE ove godine, prvo tenzija i uzbudjenje pred eksplozijom pa drugo kao izduvani baloni, saljenje i primecivanje znatno vise detalja…
Neverovatno koliko je nase polufinale uzitak pratiti a drugo polufinale kriminalno lose.
@Slobodan Todorović kad mozemo ocekivati rubriku “Iz mog ugla 2023”?
Treća pozicija je sjajna! Nalazimo se između dve pesme od kojih verovatno nijedna ne ide u finale. Pesma će da se istakne i scenografijom i zvukom, sigurno. Što se tiče ostatka liste…
Norveška prva, Finska poslednja, ovakav raspored sam i očekivao, biće zadovoljstvo pratiti prvo pf. Neverovatno je koliko je drugo pf slabije..
P.S. Sta kazu Norvezani??
Ma totalno nebitno pod kojim brojem nastupamo…Imamo odlican entry koji ce svakako naci put do publike…A sto se tice njihove namere, ne znam, ja se ne bavim znacenjima redosleda nastupanja od kada sam poceo da pratim esc, ne zanima me to…Jedino sto znam je da je dobro nastupati u sredini i na kraju…Ali to gledas kada imas losiju pesmu pa pokusavas da kroz dobar zreb izvuces neki maksimum…
@NekiTamo
U pravu si 100%, momentalno sam se iznervirao kad sam ugledao redni broj tri. Nisam jedan od onih koji vjeruju u moć brojeva i njihov uticaj na prolazak u finale (dobra pjesma će ponaći put do slušalaca bez obzira na okolnosti), ali me neizrecivo iritiraju očigledni pokušaji sabotaže dvije godine uzastopno.
Ovo vec postaje pravilo, pesma Srbije se maksimalno guši po već 15ti put… Mozda je vreme, obzirom na njihovo stanje svesti, da se Srbija izmakne sa esc, da se beovizije odrze al za našu dušu, sredstva od esc magle utrose u fondove za obolelu decu…. Ovo je vec ipak otišlo predaleko, rugaju se sa Srbijom bez obzira kakvu poruku ili remekdelo pošalje na esc….
Odličan žreb!
Nastupamo izmedju dve pesme koje se na kladionici kotiraju kao 2 najslabije u polufinalu nasem.
Da li je moguće da u poslednjih pet izdanja (2020. ne računam) su nas treći put stavili da nastupamo #3… Barem nastupamo izmedju dve manje popularne pesme,ali postaje malo smešno koliko pokušavaju da nas sabotiraju..