Dečja pesma Evrovizije održaće se 23. put ovog decembra, i to u prestonici Gruzije Tbilisiju koji je domaćin ove manifestacije drugi put. Nema euforije, nema interesovanja. Razlog tome je ne samo odsustvo Srbije već i ono u šta se takmičenje pretvorilo.
U ovom tekstu pokušaću da istaknem ključne tačke zbog kojih se došlo u ovu situaciju, iako se organizatori svojski trude da ga već više od deceniju održavaju na aparatima za veštačko disanje.
Piše: Slobodan Todorović
Festival dečje kreativnosti bez dece
Na papiru, Dečja pesma Evrovizije je festival „dečje kreativnosti“. U praksi, međutim, ona je laboratorija za testiranje formata i trendova koji će kasnije biti implementirani na „pravoj“ Evroviziji. Sve što vidimo na toj sceni — od koreografije do svetlosnih efekata — deluje kao probna verzija softvera, samo što su izvođači deca.
Mantra o „podsticanju dečje kreativnosti“ ponavlja se iz godine u godinu, ali u finalnom paketu ima svačije kreativnosti osim dečje. Muziku pišu odrasli, tekstove kroje timovi tekstopisaca, produkciju vodi industrija, koreografiju osmišljavaju profesionalci, kostime i šminku diktira trend, a deca se pretvaraju u izvođačke mašine koje prolaze kroz probe, medijske nastupe i PR obaveze.
Paradoks je očigledan: takmičenje koje bi trebalo da bude spontano i nevino zapravo je najstrože režirano. Deca su tu da „izvedu“, dok odrasli testiraju koliko publika može da proguta sledeći trend.
Mini-diva sindrom
Deca pevaju kao da su već na trećem albumu i u pregovorima sa menadžerom. Glasovi se forsiraju do granice pucanja, koreografije izgledaju kao da su preuzete iz nastupa Beyoncé, a sve to pod parolom „podsticanja dečje kreativnosti“.
Umesto spontanosti, dobijamo minijaturne verzije pop-diva i pop-idola. Cilj nije da deca budu deca, već da se što pre uključe u estradnu mašineriju. Ironija je da se od njih očekuje da budu odrasliji od odraslih.
Disney Channel meets Brussels
Estetika šarenih balona i konfeta kombinuje se sa politički korektnim porukama o inkluziji i zajedništvu. Rezultat je vizuelni kič koji izgleda kao da je EU komisija naručila muzički spot za decu — samo što deca u njemu deluju kao statisti.
Na sceni se smenjuju konfete, baloni i poruke o „miru u svetu“. Sve je korektno, ali ništa nije autentično. Deca postaju dekor u političko-marketinškom performansu, dok se publika uverava da je „budućnost svetla“.
Poruka vs. pesma
Pesme se ne ocenjuju po muzici, već po tome koliko su edukativne, inkluzivne ili „slatke“. Refreni su generički, ali zato tekstovi obavezno nose poruku o prijateljstvu, miru ili ekologiji. Originalnost? Ostaje u senci, jer publika glasa za „poruku“, a ne za melodiju.
Deca se pretvaraju u ambasadore globalnih vrednosti, dok im se uskraćuje pravo da pevaju o stvarima koje su njima zaista važne. Umesto pesama o igri, školi, prijateljstvu ili prvim simpatijama, dobijamo pesme koje zvuče kao UN rezolucije u muzičkom obliku.
Poligon za odrasle eksperimente
Dečja Evrovizija je često bila testna faza za odraslu Evroviziju. Novi formati glasanja, scenski efekti, pa čak i trendovi u estetici prvo su se isprobavali ovde. Deca su samo izvođači u eksperimentu, dok odrasli proveravaju šta prolazi kod publike.
To je kao beta verzija softvera: ako publika reaguje pozitivno, trik se prenosi na „veliko takmičenje“. Ako ne, niko ne krivi decu — jer se ionako pretpostavlja da su „učila“.
Srbija: od neslavnog učešća do neučestvovanja
Srbija je u Dečjoj Evroviziji ostavila trag — ali ne onaj koji bi se pamtio. Dva treća mesta (2007, 2010) ne uspevaju da nadvladaju loše rezultate, pa smo imali pesme bez autentičnosti i produkcijske snage, a potpuna nezainteresovanost autora da pišu za decu dovela je do toga da RTS jednostavno digne ruke.
Autori ne vide motivaciju da pišu dečje pesme, jer se zna da će one biti tretirane kao „sporedni projekat“. RTS se u svemu tome nesnalažljivo kreće, pa je neučestvovanje postalo logičan ishod.
️Deca iz 80-ih vs. deca danas
Naravno, ne možemo očekivati da deca danas budu kao ona iz dečjih programa 80-ih godina. Svet se promenio, mediji su drugačiji, a deca odrastaju uz TikTok, YouTube i Instagram. Ali jedno ostaje isto: deca bi trebalo da ostanu deca.
Problem je što ih Dečja Evrovizija pretvara u male odrasle. Umesto spontanosti i igre, dobijamo koreografije, kostime i šminku koje bi se uklopile u nastup odraslih izvođača. Takmičenje koje bi trebalo da slavi detinjstvo zapravo briše detinjstvo sa scene.
Svrha: ko šta dobija?
Za emitere, učešće je prilika da pokažu „angažovanost“ i ispune kvotu evropske kulturne saradnje. Za takmičare, to je iskustvo koje se često pretvara u stresnu obavezu, sa probama, medijskim nastupima i pritiskom da se „predstavi zemlja“. A za pobednike? Trofej, kratka medijska pažnja i eventualno put ka odrasloj Evroviziji — ali retko dugoročna karijera.
Ironija je da svi dobijaju nešto, osim onih koji bi trebalo da dobiju najviše — deca. Njihova kreativnost ostaje u senci, dok se takmičenje koristi kao poligon za odrasle ambicije, eksperimente i PR.
Publika: deca ili odrasli fanovi?
Dečja Evrovizija se formalno predstavlja kao takmičenje namenjeno deci i mladima. Ali kada pogledamo ko je zapravo prati, dolazimo do paradoksa.
- Deca kao publika? Mali broj dece zaista prati takmičenje od početka do kraja. Njihova pažnja je kratka, interesovanja raznovrsna, a format im često deluje predugo i previše „ozbiljno“.
- Odrasli fanovi. Glavni konzumenti su zapravo odrasli fanovi Evrovizije, oni koji već imaju izgrađenu estetiku i vrednosni okvir. Oni posredno prenose svoja očekivanja na Dečju Evroviziju: žele „mini-verziju“ velikog takmičenja, sa istim klišeima, porukama i scenskim trikovima.
- Roditelji i emiteri. Treći sloj publike su roditelji i nacionalni emiteri, koji takmičenje posmatraju kao priliku za promociju zemlje, a ne kao dečju igru.
Rezultat je da takmičenje koje bi trebalo da bude namenjeno deci zapravo najviše konzumiraju odrasli. Deca su izvođači, odrasli su publika, a estetika se oblikuje prema očekivanjima fanova koji žele da vide „mini-Evroviziju“.
Ironija je da Dečja Evrovizija, iako nosi prefiks „dečja“, zapravo nije namenjena deci. Ona je namenjena odraslima koji u njoj traže zabavu, nostalgiju i potvrdu svojih evrovizijskih vrednosti.
Svetli primeri: kada deca zaista budu deca
Iako je Dečja Evrovizija često poligon za odrasle eksperimente, povremeno se pojave trenuci koji podsete na njenu pravu svrhu. Pobede Ksenije Sitnik, grupe „Bzikebi“, Ralfa Mackenbacha ili Valentinin razigrani J’Imagine pokazali su da deca mogu da budu autentična, maštovita i iskrena — bez potrebe da se prerano pretvaraju u „mini-diva“ izvođače.
- Ksenija Sitnik (Belorusija, 2005) — desetogodišnjakinja koja je pobedila pesmom Mi smo zajedno. Nastup je bio jednostavan, bez pompe, a pesma je nosila iskrenu dečju energiju i poruku zajedništva.
- Bzikebi (Gruzija, 2008) — grupa koja je pobedila pesmom Bzz…, izvedenom na „pčelinjem jeziku“. To je bio primer prave dečje igre i mašte, potpuno oslobođene od odraslih klišea.
- Ralf Mackenbach (Holandija, 2009) — sa pesmom Click clack, koja je kombinovala ples i zabavu, ostavljajući utisak da je dete zaista uživalo u nastupu.
- Valentina (Francuska, 2020) — ovo je bio dobar primer vedrog, razigranog i iskrenog dečjeg tona. Pesma je bila optimistična, jednostavna i nosila poruku koja je zaista zvučala kao da dolazi iz dečje perspektive, a ne iz PR kancelarije.
Ovo su retki, ali dragoceni trenuci kada takmičenje zaista opravda svoje ime.
I dokle smo dogurali?
Dečja Evrovizija se predstavlja kao festival kreativnosti, ali u stvarnosti je poligon za odrasle eksperimente, PR strategije i testiranje trendova. Deca su tu da pevaju, plešu i nose kostime, dok odrasli pišu scenarije.
Na kraju, Dečja Evrovizija nije takmičenje dece — već takmičenje odraslih u tome koliko daleko mogu da odu u prerušavanju svojih ambicija u „dečju kreativnost“.







Jel se meni cini, ili vec par godina sve pesme na JESC imaju isti tekst?
Maléna – Qami Qami Idealan primer ovoga o cemu ste pisali
@Lavanda-DE,zapravo
Odavno istinitiji osvrt nisam pročitala!Ne bih ja tu ništa m’jenjala,bravo !(što se tiče teksta,što se tiče DI,bih,i te kako)
Dečija Evrovizija je imala svoj vrhunac tokom 2000ih, ukratko i najpreciznije rečeno. Nakon toga je usledila ogromna kriza koja je kulminirala očajnom gledanošću 2016. kad publika uopšte nije imala udeo o odlučivanju pobednika zbog čega su, iz očajničke namere, godinu posle uveli online glasanje. Od tada se stvara privid da je takmičenje praćenije, a zapravo svake godine iste grupacije (Poljaci, Španci, Jermeni, Gruzijci, Holanđani) nabijaju gledanost.
Što se tiče VI, ja sam izričito protiv toga, pogotovo u kontekstu dečijeg stvaralaštva (prevrće mi se od spota Malte ove godine), ali očito je to era koja će prosto morati da se istrpi pa će dosaditi i proći. A po pitanju toga šta deca danas slušaju i plasiraju, smatram da postoji razlika i to velika šta slušaju deca od devet, deset i četrnaest, petnaest itd. godina i da je to skroz legitimno. Svake godine imamo primere oba pravca i nek tako bude. Za autorstvo se itekako slažem da bi trebalo da više uključuje decu, ali ista ta deca sve ranije postaju svesna stvari koje ih okružuju i osećaju potrebu za zrelošću i svetom odraslih, a na roditeljima je da ih adekvatno usmere..
Sve što ste napisali je i više nego tačno, nažalost.
Svake godine, ovo je sve više izraženije, plus dodaju još gorih stvari (npr. upotreba V. I.).
Zbog toga, pažnja oko ovog takmičenja sve više opada. Moraju, promeniti pravac takmičenja i vratiti ga deci.
Što se tiče nas, kod nas je još gora situacija, jer mi nemamo dečijeg sadržaja. Deca su okružena u većini slučajeva, neprimerenim sadržajem, nemaju ko da im se posveti i bivaju uništene ličnosti (naravno ne sva, ali većina). Zbog toga smo, ovakvo društvo u kojem živimo. (“Sreća” u nesreći, ni u drugim državam nije, nešto bolja situacija.)
Napreduje nam način života, ali mi nazadujemo kao ljudi…
Zato, ove godine, ,,Fruta perime” do pobede!