Kako bi izgledao ishod takmičenja da je uveden proporcionalni sistem?
Supervizor takmičenja PzE26 Uroš Marković izjavio je pred takmičenje da ne postoje uslovi za sprovođenje proporcionalnog sistema glasanja na PzE26. S tim na umu, ja sam sinoć posle finala u roku od pet minuta obračunao rezultate po tom sistemu.
Kako izračunati?
Što se tiče glasanja žirija, žiri daje svoje poene i tu se njihov deo završava. Poeni se ne konvertuju, već ostaju takvi kakvi jesu. Tako je npr. pesma Kraj mene dobila 56 bodova žirija i sa njima i ostaje. Što se tiče publike, računica je poprilično jednostavna:
- Kraj mene je dobila 29.759 glasova, a ukupno je stiglo 77.512 glasova. To je 38,39% svih glasova;
- Pošto je žiri dodelio 290 poena (pet članova puta 12, 10, 8–1), Kraj mene dobija procentni iznos od 290 poena;
- 38,39% od 290 je 111,33, odnosno 111 poena zaokruženo.
Ovaj proces se ponavlja za svaku pesmu:
- glasovi ÷ ukupno · 100 = procenat
- (broj žirija · 58) · procenat ÷ 100 = poeni
Za ovu računicu može da se postavi i najjednostavnija formula u Microsoft Office Excelu, a i da se računa pomoću sajtova kao Percentage Calculator. Ne postoji problem sa logistikom, postoji samo manjak volje.
Ovaj sistem odražava preference publike i žirija, prikazujući nam koliko više ili manje žiri i publika imaju naklonosti prema nekim pesmama, ne smanjujući njihove razlike na 2 ili čak 1 bod, čak i kad je razlika u glasovima ogromna. Ipak, treba nekako i ograničiti broj glasova koji publika može da dodeli. Bez toga, glasanje žirija bi postalo besmisleno.
Pobednik bi naravno, s obzirom na pobedu i u glasanju žirija, a i publike, ostao isti. Prostom računicom bez ograničenja se dobija sledeći ishod finala:
| Izvođač(i) | Pesma | Žiri | Publika | Broj poena | Plasman |
|---|---|---|---|---|---|
| Lavina | Kraj mene | 56 | 111 | 167 | 1. |
| Brat Pelin | Fräulein | 22 | 52 | 74 | 2. |
| Zejna | Jugoslavija | 50 | 17 | 67 | 3. |
| Harem Girls x Ivana Krunić |
Bom bom | 26 | 23 | 49 | 4. |
| Zona | Čairi | 18 | 18 | 36 | 5. |
| Yanx | Srušio si sve | 31 | 3 | 34 | 6. |
| Lores | Unseen | 25 | 8 | 33 | 7. |
| Lu-ka | Veruj | 22 | 7 | 29 | 8. |
| Kosmos trip | Sve je u redu | 8 | 16 | 24 | 9. |
| Iva Grujin | Otkrivam sebe |
7 | 9 | 16 | 10. |
| Ana Mašulović |
Zavoli me | 11 | 5 | 16 | 11. |
| Mirna Radulović |
Omaja | 9 | 5 | 14 | 12. |
| GemiNNi | Metar sreće | 3 | 9 | 12 | 13. |
| Jack Lupino | Adrenalin | 2 | 7 | 9 | 14. |
Ipak…
Potrebna je ogromna napomena. Kada se uvede ovaj sistem, manipulacija glasova publike može da ima ogroman uticaj na eventualnog pobednika. Iako ona i u trenutnom sistemu može da obrne ishod, ovaj sistem je tome ranjiviji i potrebna je rigorozna provera validnosti glasova, tj, provera da li stiže srazmerno nemoguća količina glasova sa nekog tornja, ili uvesti onlajn-glasanje i pratiti IP adrese odakle glasovi stižu. Bez toga, neko ko hipotetički organizuje glasanje na nekoj lokaciji, hipotetički da kažemo neki prestižan hotel u Beogradu, kako bi se podržao neki učesnik, mogao bi da njima kupi pobedu na takmičenju.
Podsetimo se, prošlogodišnji pobednici glasanja publike, Bojana i David sa pesmom Šesto čulo, odneli bi pobedu na PzE25 u ovom sistemu glasanja. Pre toga, Breskvica sa pesmom Gnezdo orlovo bi odnela pobedu na PzE24. Jedini pobednik pored njih koji bi se promenio je OT bend još na Beoviziji 2009, koji bi odneo pobedu sa pesmom Blagoslov za kraj.
@Slobodan Todorović
Moguće da se nisam najjasnije izrazio, ali mi tvoj komentar uopšte nije jasan, priznajem 🙂
@Nikola,
Rekao bih da imaš dosta šumova u razumevanju proporcionalnog sistema glasanja. To se upravo ogleda u poslednjem pasusu tvog komentara.
Ne bih negirao, niti dovodio u pitanje, nešto što ne razumem u potpunosti.
Svaka priča o “proporcionalnom” sistemu glasanja, koji je dubinski izuzetno neproporcionalan, treba krenuti upravo od kraja ovog teksta. Od moguće i totalno realne manipulacije i primera Subotićevih pulena koji bi prošle godine pobedili uz nulu žirija i neoduševljenje fanova.
Taj “proporcionalni” sistem pod nazivom 50:50 neka ostane kod Hrvata, koji su vazda bili opterećeni europskim, a verovatno imaju nekog jako upućenog u pravila, koji ni sada nije shvatio da na samoj Evroviziji glas publike nije proporcionalan i da na Evroviziji jedna pesma može da dobije isti maksimalan broj poena i od žirija i od publike.
Zagovornici proporcionalnog glasa publike treba da znaju da bi to moglo da bude primenjivo (ali još uvek uz mogućnost jake menipulacije), tek kada bi i član žirija raspolagao svojim setom od 58 poena, ne na ovako definisan način, nego po principu ” ja bih ovoj pesmi dodelio npr. 24 poena, ovoj 13, ovoj 9, ovim dvema po 4, itd….)
Nije ‘Tornja’ nego bazne stanice mobilne telefonije! Takodje bazna stanica mobilne ima 3 sektora, to su one bele antene sto ih vidite sa ulice
Proporcionalni sistem može ali kada bude pravilo da možete sa jednog broja glasati 20 puta ali samo jednom za određenu pesmu.
Jel sa 5,10,20 poruka za jednu pesmu sa istog broja se može manipulisati.